Skip to content

253 - за всё время; в том числе, и за сутки 5

 

Опять оказался не нужен

Опять оказался не нужен приёмный ребёнок.
Мальчика вернула приёмная мать из Америки. Причём, отправила восьмилетнего ребёнка одного, снабдив его только запиской об отказе усыновления…
Только потому, что об этом стало «известно широкой общественности», о проблеме заговорили на всех уровнях.

Но сколько «отказов» от обездоленных ребятишек, которым, сначала дали надежду, а потом… , вернули их, как не понравившуюся вещь и о которых не становится известно «широкой общественности»?!

Сколько их было и «до», и «после» того, как заговорили о столь вопиющем факте?
Без сомнения, ситуация шокирующая и по своей циничности, и по своей безответственности, и по своей бесчеловечности.
Однако, удивляет другое, конкретно в этой истории.
Только после того, как восьмилетний малыш пересёк океан, причём один, без сопровождения взрослых, Россия, наконец-то, обратила внимание на то, что, как выясняется, отсутствует правовое поле, гарантирующее ответственность приёмных родителей на территории иностранного государства…
Хотя, оно похоже, отсутствует вообще, в принципе.
Имеется в виду, чёткое, направленное непосредственно, на защиту несчастных малышей.
Тем не менее, по сути, отправив беззащитного ребёнка в другую страну, не имелось никакой возможности отслеживать его судьбу?
Ответственность приёмных родителей за рубежом возникает только в случае непоправимой трагедии — гибели малыша?
Да.
За рубежом иметь приёмных детей прибыльно.
Причём, детей с «отклонениями», в большей степени.
Не потому ли, вызывая умиление у российских чиновников, усыновление ребятишек с патологиями, было, можно сказать, поставлено на поток.
Зарубежные усыновители не жалели средств для достижения цели.
В том числе, и на «благодарности».
Разумеется, нельзя огульно обвинять абсолютно всех усыновителей и подозревать их в наличии, только лишь, «корыстных мотивов».
Тем не менее, факты, господа, факты…
Ни для кого не секрет, зачастую и российские усыновители не всегда действуют только лишь «влекомые благородными порывами»…
А, когда случается трагедия, то, как бы и виноватых не найти, все, в том числе и судьи остаются в стороне.

Очевидно, необходимо кардинальным образом поменять подход к вопросу об усыновлении, но так, чтобы как всегда, «не выплеснуть вместе с водой и ребёнка».
Вопрос очень сложен и неоднозначен.
Возможно, было бы разумным пригласить для обсуждения те семьи, которые успешно воспитывают приёмных детей. Разработать концепцию процедуры оформления и контроля, быть может, применив многоступенчатую форму.
Одним словом, нужно искать и находить компромисс.
Другого просто не дано.

Спасибо, что прочитали статью, пожалуйста, оставьте отзыв и оцените!

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Вы можете добавить статью "Опять оказался не нужен" в:


Приглашаю посетить мои странички в следующих сервисах:

Напишите комментарий

Яндекс.Метрика

65 запросов за 0,113 секунд.