Skip to content

1818 всего; и, читают 11

 

Нужно ли сохранять семью

Количество слов в статье: 857 Займет времени на прочтение: 3 минуты

Нужно ли сохранять семью

Важно понимать.
Восприятие нравственной морали определяет поступки, как мужчины, так и женщины.
Нужно ли сохранять семью?
Если, по сути, сохранять нечего.
То есть, семья фактически распалась, и существует лишь формально.
По этому мнению никогда не было единого мнения с тех самых пор, как женщина получила право принимать участие в решении вопроса о расторжении брака.
Восприятие нравственной морали у мужчины и женщины, как хорошо известно, определяются традициями отдельно взятой семьи.

Причём, что характерно.
Как правило, женщины настаивают на том, чтобы невестки сохраняли семью.
И, были снисходительны к их сыновьям, если сыновья, мягко выражаясь не вполне «приспособились» к взрослой жизни.
Например, любители «зелёного змия».

При этом, в качестве аргумента, они приводят тот факт, что, де, вот они не бросали своих мужей-алкоголиков и «несли свой крест до конца»…

Если же мужчина, напротив, стал (не без помощи второй половины) достаточно успешным, то свекровь, или самоустраняется, мол, решайте сами.
Или, поддерживает сына в кризисной ситуации.

Наверно, на вопрос, нужно ли, сохранять семью единственным советчиком должно быть собственное сердце.
И собственное восприятие нравственной морали.

Если любовь ушла...

Мудрецы говорили, что разбитую чашку склеить можно, вот только пользоваться ею нельзя.
Это вопрос настолько индивидуален, что давать какие либо советы даже не этично.

Но, о чём можно было бы задуматься, прежде чем найти для себя правильный ответ, так это о том, что является приоритетным.
Чувство привязанности к тому, с кем когда-то, решили соединить судьбу, или жалость к себе оттого, что «не всё сбылось, о чём мечталось».

Нередко, как аргумент сохранения семьи, когда сохранять уже нечего, приводится, видимо в порядке самооправдания, мол, ради детей (ребёнка).

Но, мало кто задаётся вопросом.
Какое восприятие нравственной морали сформируется у детей, которые в недалёком будущем (время, быстротечно) создадут, уже свою, семью?
Нужна ли, самому ребёнку такая семья, которая как разбитая чашка, которая сохраняется лишь для «декора»?

Дети, как никто другой чувствуют и фальшь, и ложь, и притворство, и любовь, и ненависть.
Если ребёнок будет формироваться, как личность вот в таких условиях, будет ли, ему это на пользу?
По какой, модели он будет строить собственную семью?
Да, и будет ли вообще её, семью, строить в классическом понимании.

Сегодня очень много говорят об однополых браках.
Вот и во Франции всерьёз обсуждается эта тема, потому как проект закона, разрешающий однополые браки передан в парламент для рассмотрения и утверждения.
Это обстоятельство раскололо общество Франции пополам.
Равное количество, как сторонников однополых браков, так и их противников.

Но, ведь вопрос, на самом деле, лежит гораздо глубже.
Обвиняя тех, кто тяготеет к нетрадиционным отношениям (влечение к особи своего же пола), мало кто задаётся вопросом, почему?
Разумеется, речь не идёт о «пересытившихся извращенцах», которые, впрочем, и не стремятся оформить свои отношения, и не афишируют их.
Психологи и психиатры утверждают, что, как правило, истоки таких, мягко выражаясь, нетрадиционных влечений нужно искать в раннем детстве.
Где и, формируется восприятие нравственной морали.

Причиной может быть и деспотичная мать, которая, возможно, желая сохранить семью ради ребёнка, не рассталась с мужчиной, которого перестала уважать, как личность.

При этом всем своим поведением подчёркивала, что муж для неё «пустое место», и терпит она его только ради сына.
Или, с точностью наоборот, если подобное отношение отца к матери, наблюдает девочка.

Иными словами, боясь открыто выразить своё собственное отношение к подобной ситуации, сложившейся в семье, бывает, что ребёнок на уровне подсознания, как бы отторгает естественность.
Потому что, не может понять, как может быть естественным унижение отца матерью, или наоборот.

А если двоих соединяет не любовь, что должно быть (в его восприятии) естественным, то зачем быть рядом, вместе?
И с этими мыслями, ребёнок взрослеет.
Именно мысли ребёнка формируют восприятие нравственной морали.

И вот, когда начинают заявлять о себе «природные физиологические потребности», то имея перед глазами отрицательный пример «разнополых» взаимоотношений, сформировавшиеся комплексы проявляются таким вот, нетрадиционным образом.

То есть, у мальчика формируется негативное отношение к женщинам, как таковым (скрытый, подсознательный протест против поведенческих мотивов женщины - матери).
У девочки, соответственно, к мужчинам.

Во всяком случае, так считают те, к кому обращались люди с нетрадиционной ориентацией.
То есть, психотерапевты. Но, как утверждается, это лишь одна из причин.
С выводами специалистов можно соглашаться, можно нет.

Но ребёнок, чьё самосознание формировалось в условиях притворства, двойной морали (на людях демонстрируется взаимная любовь, а наедине – взаимная ненависть), вряд ли, встав взрослым, выберет иную форму поведения.
Хотя бы потому, что он и не знает, что она должна быть, другой.

Нужно ли сохранять семью, и ради чего её нужно сохранять, каждый определяет для себя сам.
А вот, можно ли сохранить семью, если оба супруга никак не могут смириться с тем, что "любовь по капельке уходит", чуть позже…

Спасибо, что прочитали статью, пожалуйста, оставьте отзыв и оцените!

0

Получать обновления:

Вы можете добавить статью "Нужно ли сохранять семью" в:


Опубликовать в своем блоге livejournal.com

Приглашаю посетить мои странички в следующих сервисах:

Ваш комментарий

Яндекс.Метрика

144 запросов за 0,324 секунд.