Казалось бы, вопрос: «Что важнее, муж или ребёнок», не просто не корректен, но и нелеп.
Однако, нелепым или не вполне корректным он был бы, лет так, двадцать пять назад.
Кто будет с тем, что семейное счастье, это любовь и дети в широком восприятии этого словосочетания?
При том, что мужчина и женщина, это совершенно разные психотипы gomo sapiens - человека разумного.
Хотя, и в пору «развитого социализма», когда «семья – ячейка общества» сохранялась даже с помощью горкомов и парткомов, случалось всякое.
И матери от детей отказывались, пытаясь удержать мужчину (другие «явные» причины, как бы отсутствовали).
И мужчины «сочетались» законным браком уже тогда, когда плод любви «внебрачной» скрыть было, невозможно.
По-разному случалось.
Правда, справедливости ради следует отметить, что не в таких масштабах.
И, не так явно, как это происходит в современном мире в целом, и в России, в частности.
Всё-таки, существовали какие-то, «рамки», за которые старались не выходить.
Общество (в лице профкомов, месткомов, и прочих общественных организаций), не просто осуждало аморальное поведение того, или иного «члена коллектива».
Оно (общество) активно участвовало в искоренении подобных «антиобщественных» проявлений.
Но, всё меняется.
Меняются люди.
Меняется их восприятие.
Меняется отношение к тому, что ещё недавно вызывало отторжение.
И сегодня, на вопрос: что важнее, муж или ребёнок, каждый находит для себя ответ «без оглядки», на то, как это будет воспринято общественностью.
С одной стороны, наверно, это и не плохо.
Не в аспекте возникновения вопроса, что важнее, муж или ребёнок.
А в том плане, что есть ситуации, при которых «общественное мнение» не может являться доминирующим.
И хорошо, что далеко не всё, и не всегда должна решать «общественность».
Что же касается того, что важнее, муж или ребёнок, то само возникновение дилеммы (или-или), как кажется, противоестественно.
Во-первых, возникновение отношений между мужчиной и женщиной, это всегда решение двух людей.
Осознанное и добровольное.
Ребёнок же, появляется на свет «принудительно».
У него никто не спрашивает, хочет он того, или нет.
Его просто рожают.
Но, когда он уже появился в этой жизни, то тот, кто решил за него, «быть или не быть», обязан (и по совести, и по закону, в том числе и Природы) обеспечить беспомощному существу жизнеспособность.
Во-вторых, любовь приходити уходит.
Сегодня мужчина любит, завтра может и, разлюбить.
К тому же, мужчина ли, женщина ли, это уже состоявшиеся личности, и вполне способны позаботиться о себе сами.
А вот младенец, кровь от крови, плоть от плоти нуждается и в заботе, и в ласке, и в защите.
Да и чего стоит мужчина, который не способен стать «надёжей и опорой».
Который, и может только лишь, «удовлетворять физиологические потребности».
Ведь, если женщине приходится выбирать : муж или ребёнок, кто-то же, поставил её перед этим выбором.
И есть подозрение, что не сосед…
К сожалению, в молодом возрасте мало, кто задумывается над тем, что «ничто не вечно».
Что, не за горами то время, когда «физиологические потребности» потеряют свою актуальность.
И, что останется?
Так, что важнее, муж или ребёнок?
Вопрос так и остаётся, открытым!
Спасибо, что прочитали статью.
Своё мнение каждый может высказать в комментариях.
Можно без регистрации.
Подпишитесь на сайт.
Вам будут приходить уведомления о новых публикациях.
Пожалуйста, поставьте оценку.Это важно для того, чтобы Вам было интересней!
С уважением к Вашему мнению.
