Всё так непросто в жизни и любви, как это может показаться, особенно в юном возрасте.
Когда нет своего жизненного опыта, и всё измеряется только своими эмоциями и ощущениями.
Думаете, это легко осознать?
На статью: "Однополая любовь - болезнь?", поступил комментарий.
Найти ответ на сложные вопросы действительно, далеко не просто.
Посетитель сайта оставил свой комментарий.
Этот комментарий, как крик души, полный отчаяния и боли…
Однако, создалось впечатление, что тот, кто писал комментарий, не вполне понял, о чём сама статья.
Поскольку, было оговорено, цитата: «Можно согласиться с тем, что это дело каждого, каким образом он удовлетворяет свои эротические фантазии, если это взрослый человек, сам принимает решения, и его выбор вполне осознан.
А главное, сексуальный партнёр полностью разделяет эти взгляды».
То есть, речь в статье шла о том, что нельзя оправдывать принуждение, насилие…
И рассуждения на тему о том, что, в сущности, претит самой природе.
Только и всего.
Кроме того, многие специалисты считают, что однополая любовь, это болезнь.
Наверно, специалистам, видней.
На то они и, специалисты.
Далее.
«…– ПОЧЕМУ Вы считаете, что к людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией это относится в большей степени, чем к гетеросексуалам?...»
Разве из текста следует, что цитируемый, уважаемым посетителем, отрывок, вырванный из общего контекста, касался только сексуальных меньшинств?
Речь, как раз и идёт о том, что «доступность и неразборчивость сексуальных потребностей» в принципе, перенасытила…
И вновь, это касалось только тех случаев, когда «богатенькие дяденьки» покупают несовершеннолетних сексуальных "рабов» обоего пола.
По поводу того, что «Думаете это легко – осознать, что люди противоположного пола не привлекают тебя ВООБЩЕ»…
Именно это и имелось ввиду, когда говорилось: «Хотя, бесспорно, что сексуальное влечение мужчины к мужчине, или женщины к женщине, вызывает мысль, что имеется отклонение в психике».
Причины подобных отклонений могут быть различны, и это не вина, а беда этих людей. Ведь не можем же мы обвинять человека за то, что он заболел простудным заболеванием и чихает…
Ему не повезло, в отличие от вас. Вы не заболели, а он - заболел.
Однако, и здесь речь шла несколько о другом. Речь шла о том, что любовь, страсть, это эмоции, которые присущи в возрасте, когда есть потребности, желания. Но и они не вечны. С возрастом приходится констатировать, что есть ещё нечто другое, что определяет тебя как homo sahiens…
И, лейтмотивом проходила мысль, что «однополая любовь» потому без будущего, что она противоестественна природе…
Что же касается лично меня, то я не берусь судить, кто прав, а кто – нет.
Каждый сам определяет для себя степень приемлемости, возможности и дозволенности, и только в том случае, если это происходит по обоюдному согласию.
Если кто внимательно читает мои статьи, не мог не заметить, что статьи не содержат категоричный утверждений.
Предлагается лишь тема, которая кажется либо актуальной, либо интересной.
«Не судите, да не судимы будете».
И, ещё, что хотелось бы добавить.
Цитата: «Скажите пожалуйста, ЧТО и ОТКУДА Вы знаете о ней??...»
Предполагается, что речь идёт о любви.
Любовь, она либо есть, либо её нет.
Вне зависимости, кто является объектом этого, поистине прекрасного чувства.
И это чувство всеобъемлюще, оно подразумевает под собой не только секс.
Точнее, не столько секс.
Сексом можно заниматься и без любви.
На самом деле, познать чувство истинной любви даётся далеко не каждому. Но, кто смог испытать это чувство, может считать, что он поистине был счастлив. Истинная любовь не способна разрушать. Всё остальное – от «лукавого». Иллюзия любви, стремление принять желаемое за действительное. Оправдание своей невозможности познать то, что дано, как подарок её Величества Судьбы, только избранным.
Хотя, это только моё понимание. Другой может понимать и иначе. Сколько людей, столько и мнений.
Спасибо, что прочитали статью.
Своё мнение каждый может высказать в комментариях.
Для Вашего удобства - без регистрации.
Оцените статью.
Это важно, чтобы понимать, что для ВАС полезно и интересно.
Заранее Вам благодарны.
С уважением к Вашему мнению.
ваши примеры-сравнения о простуде неподходят...3десь более подходят сравнения другие :
есть высокие ростом люди а есть не очень высокие...есть зеленоглазые а есть кариглазые.и судить кому более из них повезло или чем одни лучше просто глупо