«Любовь ушла, а что осталось?
Воспоминаний нежных, тягость»…
Почему тягость?
Да потому что тяжело вспоминать о том, чего невозможно вернуть, и из памяти выбросить не получается.
У любви своя философия, и у жизни, тоже.
Особенно, если боль ещё лишком остра, а рана свежа того, кто получил горький опыт разочарования несбывшейся мечты: «любить друг друга вечно, жить долго и счастливо, а умереть в один день»…
В юном возрасте очень сложно воспринять простую (на первый взгляд) истину. Любовь не предсказуема, как и сама жизнь.
Потому как мучает вопрос: «Почему, ведь я так любил (любила)…
Но на этот вопрос, видимо, никто и никогда не сможет дать ответ, точно так же, как невозможно понять, что уходит первично, сексуальное желание, или же, теряется духовная близость.
Если исходить из теории Фрейда, то все поступки диктуются, именно, сексуальными желаниями.
А всё остальное, производное.
Сложно спорить со столь знаменитым «знатоком» влияния сексуальности на повседневные отношения…
Однако, если исходить из теории Зигмунда Фрейда, тогда вообще нет необходимости создавать семью.
Ведь сексом можно заниматься и без создания оной.
Почувствовал сексуальное желание, наплевал на всё (прежде всего, на желания того, кого ещё вчера желал), и вперёд… за новым желанием, подчиняясь сексуальному влечению.
Но, люди, тем не менее, всегда стремились к созданию семейного очага.
И несмотря на то, что в современном мире многие считают, что институт брака себя исчерпал (очевидно, страстные поклонники теории известного исследователя сексуальных желаний), в глубине сознания каждый стремится к совместному проживанию с предметом своего обожания, строит планы на будущее.
А будущее, это дети.
И если бы, всё было так просто, тогда бы не возникало других вопросов.
Например, почему одни доживают вместе до золотой свадьбы.
А другие… и до «деревянной» не «дотягивают».
Значит, не всё определяется сексуальным влечением?
Значит, всё же существует нечто большее и значимое?
Есть такое (не очень приличное, но очень точное) определение: «членистоногие».
Куда (приносятся извинения, но «слов из песни» не выкинешь) член, туда и ноги… и куда могут привести ноги, неведомо даже хозяину этих ног.
Нередко, они приводят в венерологический диспансер.
Поэтому, при всём уважении к трудам дедушки Фрейда, можно констатировать, что по всей вероятности, сам Зигмунд Фрейд имел комплексы и большие проблемы сексуального характера.
Иначе, он вряд ли бы так «глубоко» изучал влияние сексуальных потребностей на все аспекты повседневной жизни.
И вполне возможно, что слишком пристальное внимание к этой физиологической потребности, и руководствуясь только ею homo sapiens , сам себе создаёт проблемы, которые (порой) не всегда успешно преодолевает.
Но, вопреки утверждению Фрейда, к счастью далеко не каждый идёт на поводу у своих сексуальных пристрастий, потому как помимо собственных желаний, есть ещё желания и тех, кто готов просто любить… и вне зависимости от того, что для любимого важней, близость сексуальная, или же духовная.
Ведь каждый организм индивидуален.
Возможно, в юном возрасте, понимая, что иначе невозможно удержать любимого (любимую) приходится, вопреки собственным потребностям удовлетворять потребности того, кто дорог.
И не потому, что он «половой гигант», а прежде всего потому, что помимо секса, людей рядом удерживает что-то, ещё, более значимое, чем сексуальные желания и пристрастия…
Правда не всегда и не ко всем приходит это понимание.
Многим близка теория Зигмунда Фрейда, который всё объясняет очень просто: «тайными или явными сексуальными желаниями». Хотя в действительности, личность (как и его желания, потребности) индивидуальна, многогранна, и по большому счёту, порой поступки не поддаются ни логике, ни объяснению и их невозможно подогнать, под какие-то, шаблоны и рамки.
Просто, наверно, важно в нужные моменты уметь задавать правильные вопросы.
И когда хочется спросить: «Почему, я?», наверно, правильней всего спросить: «Как такое произошло?»…
Ведь если что-то «происходит не так», всегда два участника, и на каждом лежит доля его ответственности.
Всё зависит от тех обстоятельство, которые создаются самим человеком…
И человек руководит желаниями, а не наоборот.
Иначе… человек становится рабом.
Раб желаний.
Раб пристрастий.
Раб денег.
Раб обстоятельств.
Он уже не способен быть свободным, хотя и само понятие свободы относительное…
Хотя, каждый думает так, как ему хочется думать.
Как удобней.
Как приятней.
Спасибо, что прочитали статью.
Своё мнение каждый может высказать в комментариях.
Можно без регистрации.
Подпишитесь на сайт.
Вам будут приходить уведомления о новых публикациях.
Пожалуйста, поставьте оценку.Это важно для того, чтобы Вам было интересней!
С уважением к Вашему мнению.
