Что же такое, иллюзия славы?
Восприятие нравственной морали?
Кто может ответить на этот вопрос исчерпывающе?
И, как понять, что такое слава, а что такое лишь её иллюзия?
Всё зависит от восприятия нравственной морали самим индивидуумом.
Его самоощущения, его самооценки.
Вообще, разбираться в таких тонкостях психологии сложно даже дипломированным психологам.
Потому что, в любом случае, невозможно «подвести» под общий знаменатель даже отдельные психологические параметры.
В народе говорили: «Чужая душа – потёмки».
Даже если наука и определила основные психологические критерии, совсем не обязательно, что они соответствуют действительности.
То есть, реальности и являются лишь общим определением отдельных поведенческих мотивов.
А как известно, сколько людей, столько и мнений.
Столько и поведенческих мотивов.
Каждый человек индивидуален.
Тем не менее.
Иллюзия славы.
Иллюзия вообще, это когда желаемое принимается за действительное.
То есть, когда превалирует «я так хочу, значит так должно и быть».
Вообще-то, здоровое тщеславие, уверенность в себе необходимые качества. Но всё должно быть в меру, и перерастать в чрезмерную самоуверенность. Но это и является самым сложным. Как не перейти грань?
Самокритичность. И это должно быть в меру. Иначе, самокритичность переходит, причём очень незаметно, в «самокопание», «самобичевание».
Вот к примеру.
С момента развала СССР, общество, прямо таки, с упорством, присущему садомазохизму, вот уже, практически более двух десятков лет занимается самобичеванием.
И, каков результат?
Потеряны все нравственные ориентиры.
Говоря проще.
Основная часть граждан бывшей «Страны советов» испытывает, в лучшем случае, пренебрежение к собственной истории. В худшем, острую неприязнь ко всему тому, что происходило в некогда великой стране, даже к положительным моментам.
И самое странное, это то, что не желают понять, что это уже история.
Нравится это, или не нравится, но изменить ничего нельзя.
В народе говорили: «Глупый обижается, а умный делает выводы».
И что же получается?
Вместо того, чтобы делать выводы, дабы не наступить на одни и те же грабли, у нас «выливают» обиду.
Снося исторические памятники.
Как будто, если убрать памятник, к примеру, тому же Дзержинскому, к которому явно неоднозначное отношение, сам факт существования это политического деятеля перестанет существовать.
Но он был, господа.
И то время было.
И те события были.
Пусть будет больно.
Пусть будет стыдно.
Пусть будет, как назидание.
Как пример иллюзии славы.
Кто сможет оспорить тот факт, что в своё время господин Дзержинский был и известен.
Его боялись.
Кто-то, ненавидел.
Кто-то, преклонялся.
И только время расставило всё на свои места.
А слава оказалась иллюзией.
Ну, может и не совсем иллюзий.
Поскольку, восприятие нравственной морали и определяет философию бытия "здесь и сейчас".
Ведь слава может быть, как со знаком плюс, так и со знаком минус.
И каждый сам определяет для себя, какой знак поставить.
Исходя из своего личностного восприятия нравственной морали.
Или, нет?
Спасибо, что прочитали статью.
Своё мнение каждый может высказать в комментариях.
Для Вашего удобства - без регистрации.
Оцените статью.
Это важно, чтобы понимать, что для ВАС полезно и интересно.
Заранее Вам благодарны.
С уважением к Вашему мнению.